Corpul Național al Polițiștilor singura organizație profesională din Ministerul Afacerilor Interne, autonomă, apolitică, care are atribuții în scopul promovării intereselor profesionale și apărării drepturilor legitime ale polițiștilor dorește să intervină în corectarea unor curente care au apărut în spațiul public pentru a păstra un echilibru în societate și în schimbul de opinii. Este democratică, corectă și legală o dezbatere publică pe marginea unui proiect de lege de interes general atât pentru cetățeni, cât și pentru polițiști.
“Necesitatea modificărilor legislative pentru întărirea autorității polițistului au fost impuse atât de evenimentele din societatea noastră, acestea fiind foarte intens mediatizate și dezbătute, dar au avut izvorul și în propunerile venite de la membrii noștrii și organizațiile teritoriale, astfel încât deturnarea acestei dezbateri în scopuri politice nu ar face decât să zădărnicească eforturile noastre în obținerea unor modificări legislative constituționale, conforme cerințelor societății, care să ofere un climat de ordine și siguranță cetățenului.
Prin deturnarea sensului izvorât din rațiuni obiective în conceperea unui proiect cu o asemenea anvergură și impact la nivelul întregii societăți, autoritățile însărcinate cu aplicarea legii dar mai ales cetățeanul și comunitatea vor fi cei prejudiciați și cu perspective de vulnerabilizare în raport cu siguranța și ordinea publică.
Noi, polițiștii suntem apolitici, nu ne dorim ca viața, integritatea noastră și a cetățenilor să fie folosite în scop politic. Noi nu suntem de partea niciunui partid, noi suntem de partea legii. Nu suntem instrumente politice, am depus un jurământ fața de cetățean și fața de țară.
În ultimul an cel puțin, cazurile de ultraj asupra oamenilor legii au înregistrat o creștere cu peste 20%.Noi vrem să tragem un semnal de alarmă! Acesta trebuie să fie punctul de plecare pentru orice dezbatere, pentru orice om care își dorește siguranță.
Ne uităm cu admirație la polițiile altor state, iar cei mai mulți dintre noi ne-am dori ca interacțiunea polițist – cetățean să fie și la noi la fel. Sunt convins că cetățenii de bună credință nu acceptă ca un polițist să fie înjurat, batjocorit, agresat sau mai rău ranit și chiar omorât. Nu vrem să fim polițiști eroi, ci să ne facem datoria cât mai bine în viață.
Dacă lăsăm lucrurile să escaladeze în curând nu vor mai fi polițiști pe stradă. Cine va mai dori să devină polițist dacă știe că va deveni o țintă vie fără nicio protecție? Nu vrem să ajungem într-o societate anarhistă, vrem să păstrăm un echilibru: Cetățenii să cunoască până unde merge autoritatea polițistului pentru a nu fi abuzuri, iar polițistul să fie protejat de lege astfel încât să-și poată îndeplini menirea – aceea de a oferi singuranță cetățeanului.
Într-un stat democratic avem nevoie de instituții ale statului credibile și ancorate în realitatea vremurilor în care trăim, iar cei care nu respectă legea și o încalcă trebuie să suporte consecințele.
De la momentul în care pachetul leglativ a intrat în dezbatere publică, au fost lansate în spațiul public mai multe opinii contrare dar construite pe teze false și care au scopul de a induce teama și nesiguranța cetățeanului, și anume:
- Prin modificările aduse se va interveni în vreun fel asupra manifestanților, asupra drepturilor lor.Greșit. Poliția nu are atribuții pe această linie. Jandarmeria este cea care gestionează asemenea evenimente pe domeniul public. Poliția are atribuții în gestionarea circulației rutiere din zona unde are loc manifestarea pentru evitarea producerii unor accidente.
- Aspectele referitoare la perturbarea ordinii și liniștii publice sau perturbarea folosinței locuinței sunt menite să împiedice, spre exemplu, nunțile și petrecerile organizate în stradă care duc la paralizarea unor cartiere întregi și pentru care în momentul de față Poliția nu are instrumente legale eficiente pentru a le putea opri. Știți că au existat nenumărate cazuri când nuntașii au spus polițiștilor să rupă toate foile din chitanțier și că ei plătesc toate amenzile pe loc doar pentru a putea continua petrecerea. Nu este exemplul singular de situație. Pentru astfel de cazuri, amenda contravențională s-a dovedit ineficientă. Din acest motiv s-au propus modificări, astfel încât polițistul să aplice gradual sancțiunile de la avertisment, amendă, iar în cazuri limită să fie încadrate ca fapte penale.
- Reținerea unei persoane pentru 24 de ore nu este o prevedere nouă, ci există în legislația actuală. Prin modificările adusese propune instituirea obligației polițistului de a-i permite cetățeanului să plece până la expirarea celor 24 de ore dacă s-a realizat identificarea persoanei și legitimarea acesteia. Deci proiectul aduce o obligație, nu un drept pentru polițist. Este bine ca cetățenii să-și cunoască acest drept pentru a nu fi expuși unor abuzuri.
Transparentizarea procedurilor polițienești, specificarea cazurilor în care un polițist poate face legitimarea sau încătușarea unei persoane este de natură să înlăture și eventualele abuzuri din partea unor polițiști. Infracțiunea de purtare abuzivă EXISTĂ deja în legislație (întrebuințarea de expresii jignitoare față de o persoană de către cel aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu [….] amenințarea ori lovirea sau alte violențe […]– art 296 Cod Penal).
Toate aceste opinii false și fără un fundament, în contextul în care avem de gestionat un fenomen migraționist în creștere, o criminalitate transfronalieră din ce în ce mai diversificată și nu în ultimul rând la o criminalitatea stradală în creștere,pe fondul unui deficit de personal, nu pot conduce decât la slăbirea autorității polițistului în fața celor certați cu legea.
Toată lumea vrea siguranță pentru sine și pentru familie, dar la acest obiectiv trebuie să contribuim cu toții. Într-un stat de drept, toți cetățeni trebuie să se supună unor reguli. Polițistul trebuie să apere cetățeanul de bună credință, iar pe cei certați cu legea să-i sancționeze.
Modificările aduse legilor prin acest pachet legilslativ de întărire a autorității publice, își propun să reglementeze activitatea poliției în concordanță cu realitățile societății de azi, să confere atât protecție polițistului, cât și cetățeanului atunci când legea este aplicată.
Altfel spus, prin transparentizarea acestor prevederi în proiectul legislativ supus dezbaterii publice se creează un echilibru, existând o limită clară a autorității polițistului și a drepturilor cetățeanului în raport cu acesta.
În încheiere ne exprimăm convingerea că această dezbatere publică este necesară, dar totodată ne angajăm să ne poziționăm totdeauna de partea celor care își doresc un stat democratic care acționează prin reprezentanții săi pentru respectarea drepturilor și libertăților tuturor cetățenilor”, se arată în comunicat.
