Stăpânii de sclavi şi-au primit pedepsele. Reamintim că, în luna iulie a anului 2017, au fost făcute descinderi în Gămăceşti, acolo unde, peste 40 de persoane erau sechestrate de mai multe familii unde, prin constrângere făceau zilnic diverse munci şi activităţi atât în gospodăriile suspecţilor cât şi în proximitatea localităţii, respectiv: să mature în curte, să spele rufe,să îngrijească animale domestice, să taie ilegal arbori din pădurile din apropierea localităţii şi să transporte masă lemnoasă cu ajutorul cailor înapoi în gospodării unde lemnele erau încărcate în autoutilitarele suspecţilor care se deplasau cu acestea în zona de sud a României (în principal în jud. Giurgiu, Teleorman, Olt, Dolj) unde comercializau ilegal cantităţile de lemne sustrase.
Conform oamenilor legii, începând cu anul 2008 şi până în iule 2017, în satul Gămăceşti, comuna Berevoeşti, s-au constituit mai multe grupuri infracţionale organizate structurate pe baza relaţiilor de familie, care au recrutat un număr de aproximativ 40 de persoane minore şi majore, prin constrângere, inducere în eroare, răpire sau profitând de starea de vădită vulnerabilitate în care se aflau acestea (persoane minore, persoane cu dizabilităţi fizice sau psihice, cu situaţii materiale precare), în scopul exploatării prin supunerea la executarea de munci şi îndeplinirea de servicii în mod forţat şi prin obligarea la practicarea cerşetoriei, prin procedee care au adus victimele în stare de aservire şi de lipsire de libertate.
La aproape un an de la descinderi, poliţiştii Serviciului de Investigaţii Criminale Argeş şi cei ai Secţiei de Poliţie Rurală Schitu Goleşti, cu sprijinul luptătorilor Serviciului pentru Acţiuni Speciale Argeă au pus în aplicare 7 mandate de executare a pedepsei cu închisoarea emise de Curtea de Apel Pitești, intr-o cauză penală în care s-au desfăşurat cercetări pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic şi exploatarea persoanelor vulnerabile, respectiv constituirea unui grup infracţional organizat. Cele 7 persoane au fost condamnate la pedepse cu închisoarea între 4 ani şi 8 ani si 8 luni. Aceste persoane au fost ridicate de la domiciliile de pe raza comunei Berevoeşti, urmând a fi incarcerate.
Iată decizia Curţii de Apel Piteşti: “Respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor, formulată de inculpaţi în baza art. 386 Cod procedură penală. Admite apelurile declarate de inculpaţii Grancea Petre, Grancea Maria, Grancea Laurenţiu, Grancea Alin, Onică Cerasela, Furdui Ilie-Valentin şi Grancea Vasilica, împotriva sentinţei penale nr. 23/25.01.2018 pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 18/109/2017. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:
1.Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 10 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului Grancea Petre în pedepsele componente şi înlătură sporul de 5 ani şi 8 luni. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv cele patru pedepse de câte 5 ani închisoare aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la câte 4 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 ani şi 6 luni , în total pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi n Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, arestul la domiciliu la zi.
- Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei Grancea Maria în pedepsele componente şi înlătură sporul de 3 ani şi 4 luni. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv cele trei pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la câte 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 10 luni , în total pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi n Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare, arestul la domiciliu la zi.
- Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 13 ani închisoare aplicată inculpatului Grancea Laurenţiu în pedepsele componente şi înlătură sporul de 7 ani. Reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 2 ani închisoare, respectiv cele patru pedepse de câte 6 ani închisoare aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la câte 4 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 ani şi 8 luni , în total pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi n Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare, arestul la domiciliu la zi.
- Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatului Grancea Alin în pedepsele componente şi înlătură sporul de 2 ani şi 4 luni. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv cele două pedepse de câte 5 ani închisoare aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la câte 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 8 luni , în total pedeapsa de 5 ani şi 2 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi n Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare, arestul la domiciliu la zi.
- Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 4 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatei Onică Cerasela în pedepsele componente şi înlătură sporul de 8 luni. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni , în total pedeapsa de 4 ani închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi j Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 4 ani închisoare, arestul la domiciliu la zi.
- Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 13 ani închisoare aplicată inculpatului Furdui Ilie Valentin în pedepsele componente şi înlătură sporul de 7 ani. Reduce pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 2 ani închisoare, respectiv cele patru pedepse de câte 6 ani închisoare aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la câte 4 ani închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 ani şi 8 luni , în total pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi n Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare, arestul la domiciliu la zi.
- Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 7 ani şi 4 luni închisoare aplicată inculpatei Grancea Vasilica în pedepsele componente şi înlătură sporul de 3 ani şi 4 luni. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. de art. 367 alin. 1 şi 3 Cod penal, la 1 an şi 6 luni închisoare, respectiv cele trei pedepse de câte 4 ani închisoare aplicate pentru săv. infr. prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, la câte 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani şi 10 luni , în total pedeapsa de 6 ani şi 2 luni închisoare cu executare în condiţiile art. 60 Cod penal şi interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, j şi n Cod penal pe o perioadă de 5 ani. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. c Cod procedură penală constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi deduce din pedeapsa principală rezultantă de 6 ani şi 2 luni închisoare, arestul la domiciliu la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, în apel, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, în sumă de 2.000 lei , se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 06 iunie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.”
